<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Aux racines de la post-v&#233;rit&#233; - commentaires</title>
	<link>https://philosophie.ac-normandie.fr/spip.php?article410</link>
	<description>
Un article de St&#233;phane Foucart publi&#233; dans le Monde du 27 d&#233;cembre 2016. Post-v&#233;rit&#233; &#171; par ci, &#187; post-v&#233;rit&#233; &#171; par l&#224;&#8230; Depuis que l'hebdomadaire The Economist a mis, en septembre, cette expression &#224; sa couverture (post-truth politics, dans le texte), il est fortement question de &#187; post-v&#233;rit&#233; &#171; ou d' &#187; &#232;re post-factuelle &#171; dans les m&#233;dias. Un peu partout, les commentateurs s'alarment de cet &#233;trange climat &#8211; celui des d&#233;bats pr&#233;alables au Brexit ou de la campagne pr&#233;sidentielle am&#233;ricaine (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
